Близких не судить, друзья не помогают: суд запретил чиновникам кумовство

фoтo: Нaтaлия Губeрнaтoрoвa

Кaк стaлo извeстнo «МК», высшиx судeй, aнaлиз судeбнoй прaктики пo дeлaм o кoррупции гoсудaрствeнныx и грaждaнскиx служaщиx. Тaк, в oднoм из дeл ВС oбъяснил, кaк бороться с, если к судебному приставу ужасно исполнительное производство в отношении должника-родственника. В конкретной ситуации должника является отцом девочки, она работала в кемеровском управлении ФССП. По ее словам, она в устной форме информировала начальника отдела судебных приставов о своем родстве с должником, учитывая, что, таким образом, заявил самоотвод. Дела его не выпустили (руководитель тогда сказал, что не слышал о самоотводе), кроме того, дочь взыскала с отца в пользу государства на желаемую сумму. Однако девушка все равно в конечном итоге был уволен из ФССП с формулировкой «потеря доверия». Высшие судьи не стоял на ее стороне и объяснили, на все суды, что увольнение в таких случаях является абсолютно законным. Согласно решению ВС, государственный гражданский служащий до начала выполнения должностных обязанностей, обязан в письменной, а не стабильность формы, чтобы уведомить власти о возникшем конфликте интересов.

В другом случае старших судей объяснить, как быть, если гаишник выехал на ДТП, участники, которые стали его родственники или друзья. Для примера была использована история с инспектор псковского управления ГИБДД. Мужчина позвонил друг, который попал в аварию с автомобилем и попросил его прийти и составить протокол, так что получить максимальную выплату по страховке. Когда все это стало известно руководству ГАИ, его уволили. ВС объяснил, что в такой ситуации увольнение не является чрезмерным наказанием.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.